Nick Giambruno: Der Kampf um strategische Ressourcen in Afrika spitzt sich zu

Eine passendere Bezeichnung wäre "NATO & Freunde". Der andere Block umfasst Russland, China und andere Länder, die eine multipolare Weltordnung befürworten. Nennen wir sie die BRICS+. BRICS+ ist keine perfekte Bezeichnung, aber es ist eine angemessene Darstellung der Länder, die die entstehende multipolare Weltordnung befürworten.

Zwar gibt es bereits Reibungen im Freihandel - Sanktionen, Zölle, Exportverbote, Verstaatlichungen, Embargos, strategischer Wettbewerb usw. - zwischen der NATO und ihren Freunden und den BRICS+, aber ich erwarte, dass sie mit dem Entstehen der multipolaren Weltordnung noch erheblich zunehmen werden. Dies wird schwerwiegende Folgen für Rohstoffe haben, die von BRICS+ dominiert werden.

Da die Spannungen zwischen NATO & Freunde und BRICS+ weiter zunehmen, rechne ich mit einer weiteren Störung des Rohstoffhandels zwischen den beiden Ländern. Wir sehen dies bereits weltweit, auch in Zentral- und Westafrika. Die Quintessenz ist die folgende. Versorgungsunterbrechungen bedeuten höhere Preise. Das ist ein Ergebnis, auf das wir wetten können.

Ich gehe davon aus, dass sich die Länder in beiden geopolitischen Blöcken zunehmend darauf konzentrieren werden, wichtige Rohstoffe zu sichern und ihren Zugang zu stabilen Lieferungen zu gewährleisten. Kurz gesagt, ich denke, dass der geopolitische Wettbewerb zwischen den beiden Blöcken zu einer erhöhten Nachfrage und einer instabilen Versorgung führen wird.

Deshalb könnte ein Engagement in strategischen Rohstoffen angesichts der sich verändernden Weltordnung ein gewinnbringender Schachzug sein. Hier kommen Zentral- und Westafrika ins Spiel. Diese Länder verfügen über strategische Rohstoffe wie Gold, Uran und Kobalt. Sie befinden sich seit kurzem in den vordersten Reihen dieses eskalierenden geopolitischen Wettbewerbs.


Sieben Putsche in drei Jahren

Westliche Verbündete fallen in Afrika wie Dominosteine, während der geopolitische Wettbewerb immer härter wird. Seit 2020 haben Militärputsche in Burkina Faso, Sudan, Guinea, Mali, Niger, Gabun und Tschad prowestliche Regierungen durch neutrale oder mit Russland und China verbündete Regime ersetzt. Unten sehen Sie die geopolitische Karte Afrikas, wie ich sie sehe:



Von besonderem Interesse ist der jüngste Staatsstreich in Niger, einem der größten Uranproduzenten der Welt. Er ist ein hervorragendes Beispiel für das Gerangel um strategische Ressourcen, wenn sich die Weltordnung ändert. Niger produziert seit 1971 - also seit über 52 Jahren - Uran auf kommerzieller Basis. Obwohl Niger eines der ärmsten Länder der Welt ist, verfügt es über eine gut entwickelte Uranindustrie. Heute ist Niger für 5% der weltweiten Uranproduktion verantwortlich und ist für die Versorgung Europas von entscheidender Bedeutung.

Analysten schätzen, dass 24% der Uraneinfuhren der Europäischen Union aus Niger stammen. Nehmen Sie zum Beispiel Frankreich. Nach Angaben der World Nuclear Association erzeugt die Kernenergie rund 70% der gesamten Elektrizität des Landes.

Analysten schätzen, dass die Einfuhren aus Niger etwa 33% des französischen Uranbedarfs decken oder dass jede dritte Glühbirne in Frankreich mit Uran aus Niger betrieben wird. Infolge des Militärputsches ist die europäische Energiesicherheit stärker gefährdet. Der Uranmarkt ist bereits angespannt, und die Suche nach alternativen Lieferquellen ist schwierig. In der Regel dauert es zehn Jahre, bis eine neue Uranmine in Betrieb genommen werden kann. Kurz gesagt, die Lage beim Uran ist prekär und die Nachfrage steigt. Es gibt nur einen Weg, um diese Situation zu lösen: der Uranpreis muss steigen, was in letzter Zeit auch geschehen ist.


© Nick Giambruno



Der Artikel wurde am 23. Oktober 2023 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.