Doug Casey: Revisionistische Geschichte & wie die "Guten" nicht immer gewinnen

Doug Casey: Wir alle kennen den alten Aphorismus: "Ich bin ein Freiheitskämpfer. Du bist ein Rebell. Er ist ein Terrorist." Es ist oft eine Frage der Wahrnehmung. Und Tatsache ist, dass jeder denkt, er sei ein guter Kerl. Selbst die schlimmsten Massenmörder wie Alexander, Dschingis Kahn, Stalin, Hitler und Mao - sie alle dachten, was sie taten, sei sowohl gut als auch notwendig.

Es ist eine Frage der Entscheidung, wer wirklich die Guten sind. Denken Sie an die Kämpfe zwischen den Hatfields und den McCoys. Sie glaubten beide, auf der richtigen Seite zu stehen. Oder die Kriege zwischen den Europäern und den amerikanischen Ureinwohnern. Beide Seiten hatten hervorragende Argumente, um sich gegenseitig umzubringen.

Es ist wie bei der Schlacht von Alamo. Ja, die Amerikaner waren mutig und kämpften für etwas, an das sie glaubten. Aber gleichzeitig hatte die mexikanische Armee recht, als sie versuchte, Eindringlinge zu vertreiben, die ihre territorialen Rechte verletzten. Es gibt viele solche Beispiele. Meiner Ansicht nach stehen die "Guten" auf der Seite der individuellen Freiheit und bevorzugen die Gewaltlosigkeit.


International Man: Die meisten Menschen würden dem Satz zustimmen: "Die Sieger schreiben die Geschichte". Wenn es jedoch um bestimmte historische Ereignisse geht, würden die gleichen Leute Sie wahrscheinlich beschuldigen, ein gefährlicher Extremist zu sein, der Hassverbrechen fördert. Was halten Sie von dieser erstaunlichen Darstellung kognitiver Dissonanz?

Doug Casey: Nun, das ist ein wesentlicher Bestandteil des Geschichtsstudiums. Die Emotionen werden stärker, je näher wir an den Ereignissen sind. Vor allem, wenn die Beteiligten noch am Leben sind. Die Hauptakteure der Geschichte sind selten Heilige; sie haben meist eine machiavellistische oder Kissingersche Moral. Sie neigen dazu, Verbrechen oder schlechte Absichten zu vertuschen. Manche Ansichten darf man nicht vertreten. Wenn man es doch tut, ist man ein Ketzer. Und Ketzer werden oft auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Pearl Harbor ist ein gutes Beispiel dafür. Es ist heute offensichtlich, dass Roosevelt die Japaner provozierte und sie zum Angriff zwingen wollte. Er wusste, dass der Angriff bevorstand, war aber bereit, Pearl Harbor zu opfern, um die Amerikaner rechtschaffen wütend zu machen.

Ja, die Japaner waren die Aggressoren. Aber zu diesem Zeitpunkt wurden sie in die Ecke gedrängt, da die USA ihnen den Zugang zu Öl und Stahl verwehrten. Die Menschen wollen das nicht wahrhaben, weil sie glauben wollen, dass die USA immer im Recht sind - wir sind immer die Guten. Ich habe Verständnis für diese Ansicht, und sei es nur, weil die USA einzigartig sind, weil sie auf offenkundig libertären Prinzipien gegründet wurden. Aber das bedeutet nicht, dass die Regierung immer oder sogar meistens nach diesen Prinzipien handelt.

Das Kennedy-Attentat von 1963 ist ein weiteres Beispiel dafür. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Oswald ein Sündenbock war. Wer hat es getan? Ich weiß es nicht, aber ich vermute, es war die CIA, die Kennedy auflösen wollte. Das kam einem Staatsstreich gleich. Aber was auch immer die wahren Fakten sind, sie werden nie ans Licht kommen, denn das würde die USA wie eine Bananenrepublik aussehen lassen, Kriminelle entlarven und mehr von unserem Gründungsmythos zerstören.

Wir wissen wirklich nicht genau, wer für 9/11 verantwortlich ist. Alles, was wir wissen, ist das akzeptierte Narrativ. Es gibt viele unbeantwortete, aber offensichtliche Fragen, wie z. B. was mit Gebäude Nr. 7 wirklich passiert ist. Wenn man nach der Wahrheit sucht, selbst in der intellektuell ehrlichsten Angelegenheit, wird man beschuldigt, ein Verschwörungstheoretiker zu sein.


International Man: Welche Auswirkungen hat das, was wir heute besprochen haben, denn die Welt steuert auf die chaotischste Zeit seit dem Zweiten Weltkrieg zu? Was kann der Durchschnittsbürger tun, um sich zu schützen und sogar davon zu profitieren?

Doug Casey: Es gibt mindestens drei große Katastrophen, die sich vor unseren Augen abspielen: die Ukraine, Gaza und möglicherweise Taiwan. Und ich befürchte, dass die US-Regierung in allen Fällen auf der falschen Seite steht. Die Russen wurden zum Angriff auf die Ukraine gedrängt, so wie die Japaner zum Angriff auf Pearl Harbor gedrängt wurden. Es handelt sich um einen Grenzkrieg zwischen Kiew und Moskau, der viel zu sehr aufgebauscht wurde. Die USA halten es für klug, ukrainische Arbeitskräfte zu opfern, um Russland zu schaden.

Der Gaza-Streifen ist eine andere Art von Grenzkrieg, wenn auch einer, der schon seit etwa 3.000 Jahren andauert. Wem gehört Palästina wirklich, den Juden oder den Arabern? Warum ist das ein Anliegen der USA? Was Taiwan betrifft, so vermute ich, dass Historiker viele Ähnlichkeiten mit den Ereignissen in Vietnam und Korea sehen werden. In allen drei Fällen mischten sich die USA in einen Konflikt auf der anderen Seite der Welt in völlig fremden Kulturen ein, Millionen starben, und es gab ein riesiges Ausmaß an Zerstörung.

In all diesen Fällen schreiben die Amerikaner gegenwärtig die Geschichte. Aber die USA, die sich in ein degeneriertes Imperium verwandelt haben, stehen jetzt auf der falschen Seite der Geschichte. In hundert Jahren werden andere Mächte die Standardversion der Geschichte schreiben - nicht wir. Aber das verheißt nichts Gutes für die Amerikaner im Hier und Jetzt, so viel ist sicher. Was kann der Durchschnittsbürger also tun, um sich zu schützen oder sogar davon zu profitieren?

Planen Sie Ihr Leben so, als wäre es eine instabile Welt. Und in einer solchen Welt brauchen Sie stabile Investitionen, die nicht austrocknen und verpuffen. Ich bin ein Fan von zwei Ansätzen. Der eine beinhaltet den Besitz von Gold und Immobilien - physische Dinge. Der zweite wäre, die Haltung eines Spekulanten einzunehmen, um von dem Chaos zu profitieren, das die Welt in naher Zukunft mit Sicherheit überrollen wird.


© Doug Casey



Der Artikel wurde am 3. Juli 2024 auf www.internationalman.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.