Fordernde Energie

Also erfinden wir Forderungen. Wir werden weiterhin Forderungen erfinden. Und für alle praktischen Zwecke gibt es keine Grenze für unsere Forderungen. Und die Grenze der Nachfrage liegt nicht in der begrenzten Zahl der Menschen. Die Grenze der Nachfrage liegt darin, wie viel Wohlstand es geben kann, und der ist meiner Meinung nach unbegrenzt, weil er sich aus Technologie und Produktivität ergibt.

Die Nachfrage ist also unbegrenzt, denn es geht nicht darum, wie viele Menschen es auf der Welt gibt. Es geht darum, wie klug wir sind, neue Dinge zu erfinden und neue Dinge zu wollen, einschließlich Unterhaltung. Ich füge immer wieder Unterhaltung hinzu, denn je nachdem, wie man sie misst, ist die Unterhaltungsindustrie eine globale Industrie mit einem Wert von etwa 4 Billionen Dollar, die es vor 100 Jahren in diesem Umfang noch nicht gab.

Wenn man die Architektur der Unterhaltungsindustrie, zu der übrigens auch der Fremdenverkehr gehört, entflechtet, ist sie ein Monstrum. Bleibt man beim Tourismus, der eine reine Unterhaltungsindustrie ist, so weiß man, dass 85% der Flugreisen keine Geschäftsreisen sind. Nur 15% der Flugreisenden sind Geschäftsreisende. Das heißt, 85% der Flugreisen dienen dem Vergnügen, dem Tourismus, der Unterhaltung, dem persönlichen Vergnügen.

Es handelt sich nicht um ein Geschäft, das einem Geschäft dient. Es ist ein Geschäft, das der Unterhaltung und dem menschlichen Vergnügen dient. Es war eine Erfindung, die den Menschen gefiel, denn wer fliegt nicht gerne irgendwo hin, wo es Spaß macht? Wer möchte nicht fliegen und seine Verwandten sehen, vorausgesetzt, man mag seine Verwandten?

Das bedeutet also, dass über 80% der in der Luftfahrt verbrauchten Energie nichts mit einem menschlichen "Bedürfnis" wie dem Überleben zu tun hat. Es hat damit zu tun, was Menschen tun. Sie erfinden Produkte und Dienstleistungen, weil es ihnen Spaß macht, etwas zu tun. Das ist unbegrenzt. Wachstum treibt vieles an. Und dann muss man sich fragen: "Werden wir neue Dinge erfinden, die Netto-Energieverbraucher sind?"

Nun, die Frage beantwortet sich von selbst. Sicher. Am einfachsten ist es natürlich mit KI, Clouds und Daten. Aber das Ausmaß des Energiehungers dieser Infrastruktur ist so gewaltig, dass die Menschen erst jetzt beginnen, sich dessen bewusst zu werden. Ich schreibe schon seit zwei Jahrzehnten darüber. Es ist eine Monster-Infrastruktur. Die bestehende Cloud-Infrastruktur entspricht dem Strombedarf von Japan.

[Denken Sie darüber nach. Die "Cloud" als Industrie existierte vor 30 Jahren nur in der Fantasie und auf dem Reißbrett. Heute entspricht sie, was den Energieverbrauch angeht, dem von 124 Millionen Menschen in einem hoch entwickelten Land. Und das Quantencomputing steht kurz vor der Explosion.]




Der Energieverbrauch der Cloud lässt sich in drei Kategorien einteilen. Und die wichtigste Kategorie ist nicht der Strom, den Ihr Smartphone verbraucht. Das ist der geringste Teil. Die Netzwerke, die Ihr Telefon mit den Rechenzentren verbinden, verbrauchen viel mehr Energie. Und die Datenzentren selbst übernehmen die gesamte Logik, die Verarbeitung und die Analyse. Und natürlich die Netze, die die Daten zurück auf den Markt bringen. Und der dritte Teil ist die Energie für die Herstellung all dieser Dinge. Denn im Gegensatz zu anderen Infrastrukturen hat die zugrunde liegende Infrastruktur der Informationswirtschaft eine Erneuerungsrate wie Ihr Telefon, aber bei den Datenzentren und Kommunikationsnetzen sind es etwa drei bis fünf Jahre.

Die Energie, die für die Herstellung aller Halbleiter und aller Kommunikationsgeräte verbraucht wird, muss also über die drei- oder vierjährige Lebensdauer amortisiert werden. Es stellt sich heraus, dass sie ungefähr gleichwertig sind. Die Energie, die für die Herstellung all dieser Dinge verbraucht wird, die Energie, die für den Betrieb der Kommunikationsnetze verbraucht wird, und die Energie, die in den Rechenzentren verbraucht wird, sind in etwa gleich groß. Alle drei zusammen bilden ein globales Netzwerk, das ungefähr so viel Energie verbraucht wie der weltweite Luftverkehr derzeit.

Jetzt haben wir eine neue Funktion geschaffen/erfunden: künstliche Intelligenz. Künstliche Intelligenz ist keine Rechenleistung, sondern eine Schlussfolgerung. Wenn man ein Auto fährt oder ein Produkt auswählt, will man eine Antwort, die nahe dran ist, vernünftig, aber nicht exakt. Schlussfolgerungen sind etwas anderes als Berechnungen. Aber es stellt sich heraus, dass Schlussfolgerungen in Bezug auf die Datenverarbeitung wirklich schwierig sind. Grob gesagt, steigt der Energieverbrauch einer Rechenaufgabe um das Zehnfache, wenn sie zu einer Schlussfolgerungsaufgabe wird.

Angenommen, Sie führen eine Google-Suche durch, um ein Dokument zu finden, das John Mauldin geschrieben hat. Wenn ich das umwandle, um eine Frage zu stellen, und eine KI-Maschine diese Frage beantworten lasse, um andere Dinge zu finden, die John Mauldin geschrieben hat, verzehnfachen sich die Energiekosten für diese eine Suche. Jeder sucht bereits auf diese Weise. Das ist der Grund für den explosionsartigen Anstieg des Energiebedarfs von Rechenzentren.

Um es in Dollar auszudrücken: Ein Rechenzentrum mit einem Wert von einer Milliarde Dollar, wie es immer häufiger vorkommt, verbraucht über 10 Jahre 600 Millionen Dollar an Strom. Wenn ich die künstliche Intelligenz hinzuzähle, werden wir in einem Jahrzehnt zwischen 1,5 und 2 Milliarden Dollar an Strom verbrauchen. Oder anders ausgedrückt: Der Energieverbrauch über ein Jahrzehnt wird die Kosten für den Bau des Rechenzentrums übersteigen, so dass ein Rechenzentrum im Hinblick auf den Energieverbrauch eher mit einem Auto vergleichbar ist.