Fordernde Energie

Die Energiekosten für die Herstellung eines Autos sind erheblich. Sie machen etwa 20% der Energie aus, die das Auto während seiner Lebensdauer verbraucht. Aber das Auto verbraucht während seiner Lebensdauer fünfmal mehr Energie als die Energie, die für die Herstellung des Autos benötigt wird. Aus ganz ähnlichen Gründen werden Computer jetzt immer mehr wie Autos. Eine weitere Folge der KI ist, dass der Bedarf an konventioneller Computertechnologie zunimmt.

Die Schlussfolgerungsfunktion ist also nur möglich, wenn ich über konventionelle Computer- und Kommunikationstechnik verfüge, um Daten zu sammeln und zu speichern und sie dann in die KI-Maschine einzuspeisen. Und wenn die Daten aus der KI-Maschine kommen, müssen sie auch gespeichert, bearbeitet und an die Märkte weitergeleitet werden.

Der Appetit der KI auf Daten ist also enorm, aber die Daten selbst werden von herkömmlichen Computern erstellt und verarbeitet. Sie ist also ein Verstärker. Es geht nicht nur darum, dass sie selbst mehr Strom verbraucht, was pro Chip um den Faktor 10 bis 100 der Fall ist, sondern sie erzeugt auch eine höhere Nachfrage nach herkömmlichen Computern.

Es handelt sich also um einen doppelten Wermutstropfen, weshalb wir jetzt in den Vereinigten Staaten sehen, dass Versorgungsregionen im ganzen Land, die früher Prognosen für das nächste Jahrzehnt bis 2030 erstellten, ein Wachstum der Stromnachfrage von vielleicht ein paar Prozentpunkten oder 10% aufweisen. Alle Prognosen gehen nun von einem Anstieg der Stromnachfrage um 50% bis 100% aus. Der größte Vektor dafür sind die Rechenzentren.


Klar wie Kloßbrühe

Hier ist wieder John. Wenn wir schon über Energie nachdenken, lassen Sie uns über die jüngsten Ereignisse im Nahen Osten sprechen. Experten befürchten schon seit einem Jahr, dass sich die Konflikte zwischen Israel und der Hamas sowie zwischen Israel und der Hisbollah zu einem größeren Krieg ausweiten und die Ölversorgung unterbrechen könnten. Der Schiffsverkehr auf dem Roten Meer wurde dadurch bereits gebremst. Doch die schlimmsten Befürchtungen haben sich nicht bewahrheitet. Sie könnten es immer noch. Wir wissen es nicht.

Letzte Woche gab es eine neue Entwicklung, als die Rebellen das von Russland unterstützte Assad-Regime in Syrien zu Fall brachten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dies zu weiteren Veränderungen in der Region führen wird, aber welche das sein werden, ist noch unklar. Mein Freund Renè Aninao hat letztes Wochenende einen Bericht geschickt, in dem er darauf hinweist, dass wir mögliche positive Veränderungen nicht ausschließen sollten.

Was wäre zum Beispiel, wenn der syrische Regimewechsel einen iranischen Regimewechsel inspiriert, wodurch die derzeitigen Nuklearsanktionen aufgehoben werden und mehr Öl fließen kann? Das würde die Ölpreise unter Druck setzen und dazu beitragen, die Inflation auf der ganzen Welt zu senken. Und stellen Sie sich vor, dass der Sturz Assads Putin dabei hilft, die Ukraine zu verlassen, wenn der Westen im Gegenzug seine Sanktionen fallen lässt. Dann käme wieder russisches Öl und Gas auf den Markt, was die Ölpreise weiter drücken würde. Was wären die Auswirkungen?

Was wäre, wenn der neue syrische Staatschef trotz historischer Präzedenzfälle und meiner eigenen Befürchtungen tatsächlich das tut, was er kürzlich gesagt hat, und den Menschen erlaubt, weitgehend friedlich miteinander zu leben? Ich höre Sie im Hintergrund lachen, und ich habe dieselbe Skepsis. Aber wenn er seinen diplomatischen Ansatz wirklich durchsetzen würde, könnte eine Öl- und Gaspipeline von Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten durch Syrien in die Türkei und dann nach Europa verlegt werden. Das würde die Kosten für den Transport von Öl und Gas und damit den Preis senken.

Um es klar zu sagen: Ich sage nichts dergleichen voraus. Ich will damit sagen, dass wir wirklich keine Ahnung haben, was die nächsten Monate oder Jahre bringen werden. Alles hängt von Faktoren ab, die außerhalb unseres Einflussbereichs liegen. Wir denken vielleicht, wir wüssten, was Trump tun wird, aber er ist noch Wochen von seinem Amt entfernt. Wir könnten schon vor dem 20. Januar in einer radikal anderen Welt leben. Energie ist ein Bereich, in dem die langfristigen Trends deutlicher sind als die der nächsten ein oder zwei Jahre. Deshalb ist es wichtig, a) zu verstehen, wohin sich die Welt in 5-10-20 Jahren bewegt, und b) sich nicht zu sehr über den täglichen und wöchentlichen Lärm aufzuregen.

Eine kurze Randbemerkung: Der designierte US-Präsident Donald Trump hat angekündigt, dass er die Genehmigung von Projekten, für die Investoren in den USA 1 Milliarde Dollar oder mehr ausgeben wollen, beschleunigen will. Warum sollte man angesichts des Bedarfs an sauberer Energie nicht den Bau von 20 Kernkraftwerken in den nächsten fünf Jahren ermöglichen? Wir werden diese Energie brauchen, und sie würde uns helfen, unsere Abhängigkeit von der Kohle zu verringern. Die Verringerung der regulatorischen Hindernisse wäre ein guter Anfang.


© John Mauldin
www.mauldineconomics.com


Dieser Artikel wurde am 13. Dezember 2024 auf www.mauldineconomics.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.