Jetzt reicht es aber!

Buchkredite von Banken an die Realwirtschaft dienen der Kurzfristfinanzierung, z. B. der Produktion von Turbinen. Damit kann man diese aber nicht kaufen. Zum Kaufen muss jemand eine Zweckgesellschaft gründen, diese begibt ABS, baut ein Kraftwerk und kauft dem Turbinenhersteller die Turbinen ab, die er mit der Kreditfazilität erzeugte und bei Verkauf den Kredit zurückzahlt. Der in ABS verbriefte Langfristkredit des Käufers zahlt damit den kurzfristigen Produktionskredit des Erzeugers zurück. So läuft Investitionsgüterwirtschaft in der Realität abseits verdrehter geldquantitativer Wahnvorstellungen bzw. verdrehter Gegnerschaft zu diesen. Es geht um Geldqualität und um Geldbrauchbarkeit nicht ums Volumen.

Nun könnte eine Physikerin dies auch nicht wissen und ihr Assistent, pardon BuBa Chef auch nicht, wir Ökonomen kennen Teilchenphysik schließlich auch nicht- verziehen. Gespenstisch politisch wird es dann, wenn eine langjähriger Volkswirtschaftsprofessor und Paradekeynesianer wie Prof. Ewald Novotny von der OeNB sich dieser Meinung anschließt, denn der weiß, was er da absagt und zudem muss es ihn als Keynesianer schmerzen, es abzusagen.

Und das Opfer?: Natürlich Silber! Silber ist das elektrische Großindustriemetall. Wir haben es noch nicht zurückdosiert, halten dies aber auf der Watchlist, falls wirklich kein Aufkauf von Verbriefungen käme. Silber braucht für 100$ einen Systemabbruch? Mitnichten, geht mit Magnetschwebebahnen auch und die sind viel nützlicher als Systemabbrüche. Nur wo, verdammt, ist Franz Josef Strauß, der hätte das jetzt mal durchgesetzt und fertig! Und warum ist Stoiber nicht Chef der EU?

Kein Cent Geld würde inflationär in Konsumgüter gehen wenn alleine in Deutschland 10 Billionen für den Bau von tausend Km Transrapidstrecken und Mach 3 Überschallpassagierflugzeugen in ABS verpackt würden, in Frankreich die TGV Strecken auf 500 KmH ausgebaut und die Concorde 2 endlich gebaut, mit den Briten…. und das alles bei den Notenbanken deponiert.

Aber Silber würde steigen, die Industrie hätte Aufträge zum Bersten, neue Werke entstünden, die Thrombosen der endlosen Transatlantikflüge seit Abschaffung des Fortschritts (Concorde) würden wegfallen und es herrschte Vollbeschäftigung und schnelle Fortbewegung für Jedermann, durch die enorme Zunahme an Umsätzen, Löhnen und den damit verbundenen Steuern auch bald echte Haushaltsüberschüsse.

DAS verhindern die Gegner von ABS, damit das einmal klar ausgedrückt wird. Sie verhindern Zukunft, sie verhindern Vollbeschäftigung, sie verhindern soziale Gerechtigkeit, die sich bei massiver Nachfrage nach Arbeitskräften von selbst einstellt, durch die Arbeitgeber nämlich.

Der Genosse Prof. Dr. Novotny hätte sein Büro in den letzten 15 Jahren mehrmals unter Wasser gehabt, wenn der Genosse Bundeskanzler Dr. Bruno Kreisky nicht einfach mit Staatsgeld die Donauinsel samt Entlastungsgerinne (ein perfektes Hochwasserschutzsystem in Wien plus Freizeitflächen obendrauf) gebaut hätte, koste es wertloses Papiergeld was es eben koste.

Heute ginge das sogar mit ABS also ohne Staatsverschuldung. Es rechnet sich perfekt verglichen mit den Kosten, Wien auszupumpen und das mittlerweile mehrmals. Dies sei nur deshalb erwähnt, damit nicht der falsche Eindruck entsteht, nur Konservative seien auf Richtung Mittelalter und 20 IQ- Abwegen gelandet, die ehemals aufrecht progressiven Betonierersozis können Rückschritt und Mittelalter mittlerweile auch erschreckend gut und warum die Industriearbeitergewerkschaft diese nicht verdrischt, bleibt ein Geheimnis.

Nochmals für Nichtökonomen: Um wie viel erhöhen künstlich geschaffene 10.000 Milliarden EUR, die für Magnetschwebebahnen ausgegeben werden, den Weizenpreis, den Brotpreis und Ihre Heizrechnung…die spürbare Inflation also? Sie liegen richtig: Um null, nämlich gar nicht.

Das Kreditprogramm der EZB wenn ohne ABS ist daher wie ein Automotor mit verstopftem Auspuff, der läuft nicht. Dies zuerst verursacht habend, stehen dann „unsere“ Genies in den Zentralbanken wie die Hasen vor der Schlange vor einer zusammenbrechenden Geldumlaufgeschwindigkeit und rätseln, was dagegen zu tun ist. Nicht Negativzinsen, meine Herren, ABS!
Die Deutsche Kanzlerin ist zwar nicht amtsmüde (warum aber kommt eigentlich das Thema auf), reicht es der Deutschen Industrie bald?

Dabei war die Fußball WM ein Lehrstück: Mit dem Miroslav wird das nichts. Die Deutschen triumphieren als Dichter und Denker, sind das führende Volk der Dichtung, Musik, Philosophie und im Industriedesign und wenn sie die Marios die Tore schießen lassen, egal ob die Gomez, Draghi (wenn dieser ausnahmsweise was Richtiges vorhat) oder Götze heißen, dann gewinnen sie. Ein BMW vom Rekordexporteur schaut ja auch nicht so nordisch aus wie der Saab vom Pleitier.

S&P 500 voran erholte sich der Aktienmarkt schnell, Sieger blieben aber die völlig überteuerten Anleihen, gegen welche Aktien ein Schnäppchen sind. Es bleibt für mich weiter unglaublich, dass:

• Erkenner der begrenzten Zukunft von Forderungen nur Edelmetall kaufen und nicht Edelmetall und Aktien;


• Hasenfüße vor dem Aktienmarkt in Anleihen diversifizieren (für eine Gewinnmitnahme ok, aber doch nicht länger und das auch noch mit Eigenkapital und bei Negativrenditen) statt in Edelmetall;

und somit betrachte ich es als völlig unnatürlich, dass der S&P 500 noch nicht bei 5000 steht und Gold nicht bei 2000, wie es gerechtfertigt wäre.

Insbesondere bleibt aber die Aversion vieler Edelmetallinvestoren gegen Aktien absolut irrational und die Aversion vieler Aktienbugs gegen Edelmetall genauso. Hier Investment, da Geldigkeit, ideale Ergänzung! Und in der Schnittmenge steht: PALLADIUM.

Zu den exzellenten Ergebnissen der Citibank gesellten sich gemischte der Bank of America, welche uns aber gut gefallen (schwache Ergebnisse im Kreditgeschäft: das bedeutet: wenig Risiko! Und hervorragendes Vermögensverwaltungsergebnis: Da gibt es kein Risiko) Das Aktienportfolio wurde massiv umgestellt.

Sub Portfolio Precious Metals: Au 36%, Ag 21%, Pd 31%, Pt 12% (unverändert)

Sub Portfolio Stock Market: 20% S&P 500, Rest: AAL, AAPL, ALTR, BTU, C, CCL, CHK, CSCO, DG, EDE, EWG, EWI, EWU, EXPE, FB, HERO, HOS, INFA, JOE, JPM, KMI, KO, MRVL, RFMD, SAN, SCG, SIMG, THC, TMUS, TWTR, WMT, CUBA, AIG, BAC, FCG, FEU, HAL, JOF, MOS, RHT, TBF, WAG; 25% Cash für Zukäufe (massiv verändert)

S&P 500 resistance levels 1950, 1975, 2000, und 2017; support levels 1925, 1900 und 1875.

Sub Portfolio Bonds (w/o leveraged interest trade with scenario hedge): 100% Cash (alles verkauft, Gewinn genommen)

Sub Portfolio opportunity: leer, Kupfer sieht als Masterrohstoff derzeit als Vorläufer für alle Commodities zu gefährlich aus.


© Mag. Christian Vartian
www.gip-ag.ch



Das hier Geschriebene ist keinerlei Veranlagungsempfehlung und es wird jede Haftung für daraus abgeleitete Handlungen des Lesers ausgeschlossen. Es dient der ausschließlichen Information des Lesers.