Das Landgericht Berlin (Az. 16 O 43/21) hat in einem eventuell noch weitreichenden Urteil die von immer mehr Banken erhobenen "Verwahrentgelte“ für in vielen Fällen nicht rechtmäßig erklärt.
Es geht dabei um Einlagen auf privaten Zahlungsverkehrs- und Tagesgeldkonten, bei denen nach Auffassung des Gerichts - stark verkürzt dargestellt - das ursprüngliche Kapital durch Verwahrentgelte zumindest nicht verringert werden dürfe. Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig und mit einer abschließenden Klärung durch höhere Gerichtsinstanzen bleibt zu rechnen.
Mit sogenannten "Verwahrentgelten“ versuchen immer mehr Banken, ihren Kunden zumindest Teile der "Strafzinsen“ aufzubürden, die sie seit dem Jahr 2014 für ihre bei der Zentralbank unterhaltenen Guthaben (man spricht hier oft auch von "geparkten“ Geldern) entrichten müssen.
Dieser Negativzins liegt unverändert bei 0,5% jährlich. Seit einiger Zeit gewährt die Zentralbank allerdings gewisse Freibeträge, um die Geschäftsbanken auf diese Weise etwas zu entlasten.
Von Verwahrentgelten betroffene Bankkunden sollten das Gespräch mit ihrem Bankberater suchen (gegebenenfalls nach Rücksprache mit dem rechtlichen Berater) und beweissicher feststellen lassen, daß sie "Verwahrentgelte“ bis zur höchstrichterlichen Klärung nur unter Vorbehalt zahlen werden.
Für den Inhalt des Beitrages ist allein der Autor verantwortlich bzw. die aufgeführte Quelle. Bild- oder Filmrechte liegen beim Autor/Quelle bzw. bei der vom ihm benannten Quelle. Bei Übersetzungen können Fehler nicht ausgeschlossen werden. Der vertretene Standpunkt eines Autors spiegelt generell nicht die Meinung des Webseiten-Betreibers wieder. Mittels der Veröffentlichung will dieser lediglich ein pluralistisches Meinungsbild darstellen. Direkte oder indirekte Aussagen in einem Beitrag stellen keinerlei Aufforderung zum Kauf-/Verkauf von Wertpapieren dar. Wir wehren uns gegen jede Form von Hass, Diskriminierung und Verletzung der Menschenwürde. Beachten Sie bitte auch unsere AGB/Disclaimer!
Das Landgericht Berlin (Az. 16 O 43/21) hat in einem eventuell noch weitreichenden Urteil die von immer mehr Banken erhobenen "Verwahrentgelte“ für in vielen Fällen nicht rechtmäßig erklärt. 
